Почему считают, что человек, осуждая других – косвенно хвалит себя?

Говорят, что нужно рассказать о других, чтобы рассказали о тебе. Когда осуждают, выдвигают обвинения, критикуют, то это предполагает быть святее римского папы и уж никак не хуже тех, против кого направлены хулы. Не знаю, не знаю, о чем думает тот, кто так поступает?

Но он выглядит в глазах других не с лучшей стороны, а уж объекты нападок видят в нем врага. Еще можно как-то понять начальников, следователей, чиновников, которым по должности положено требовать от людей соблюдения законов, правил, норм, но на то и закон, это общественный договор, он выше личных симпатий и антипатий.

Мне всегда гадко на душе, если не сдержусь и нападу на кого-то с критикой, чем тут хвалиться, своей неразумностью?

Полагаю, это позиционная неизбежность:

• отталкиваясь от точки недвижимой опоры, объект входит в состояние активного движения;
• осуждая зло, человек отталкивается от него и занимает позицию добра;
• осуждая грехи других, человек позиционирует свою безгрешность;
• возвышаясь, человек принижает других, уподобляя их серой массе;
• падая на дно, человек осуждает окружение в надменности и возвышенности;
• и так далее.

Иное поведение возможно лишь тогда, когда человек от критичности переходит к самокритичности, в этом случае, он ставит себя в одну лодку с окружением. То есть человек не отталкивается, а взаимодействует с обществом, идентифицирует себя как часть общества, а потому, ощущает свою причастность ко всем изменениям, где осуждение сменяется на понимание, сострадание, помощь.