Почему некоторые люди «находят» феодализм в 21 веке?
Как известно, основополагающая его черта - наличие прямой личной зависимости непосредственно занятых в какой-либо сфере деятельности от земельного надела или от землевладельца; также - отсутствие или крайняя слабость товарного и денежного обращения, абсолютное преобладание сельского хозяйства в экономической структуре и многократный перевес сельского населения над городским; допаровой (домашинный) технологический уклад; преобладающая роль города не как производящего субъекта, а как центра обмена.
Все эти признаки давно и безнадёжнейше улетучились даже в самых отсталых уголках планеты.
Но до сих пор с упорством, заслуживающим лучшего применения, некоторые личности продолжают орать про феодализм, выдумывая самовольные определения как им заблагорассудится. Что движет этими людьми?
Ответы (1):
Честно говоря, ничего подобного не встречал. Конечно, вряд ли где на Земле сохранился "развитой феодализм" в том виде, в котором его обозначил автор. Но пережитки феодальных отношений, а кое-где даже рабовладельческого строя сохранились. Стоит вспомнить Афганистан, отдельные страны Африки и Южной америки. Мало того. К примеру на Амазонке до сих пор некоторые племена живут первобытной общиной и ходят голые. К тому же многие слова со временем начинают упоминаться в другом смысле. Например понятие "империализм" сейчас притерпело значительные изменения, по сравнению с изначально вкладываемым в этот термин смыслом. Стало модно говорить о "новом империализме". Возможно, и "новый феодализм" имеет право на существование. Представлять себе историю как линейно протекающий восходящий процесс (от первобытного строя к коммунизму) не совсем правильно. Все гораздо сложнее.
