Почему мужчины не любят читать о психологии отношений(см)?

Мужчины бывают разные. Те, которые не читают книг по психологии, уверены, что эти книги для неуверенных и неуспешных людей, для неудачников, одним словом. А они себя неудачниками не считают, поэтому не читают, считают, что им не в чем совершенствоваться, они идеальны. Хотя при построении отношений с женщинами на поверхность часто вылезают такие обычные проблемы, а у них возникают трудности на ровном месте.

Мой муж тоже считает противоестественным читать такое. А у меня парочка таких книг на полке лежит. Когда стали обустраивать совместный быт, нам было сложно, причём, ему сложнее, чем мне, т.к. у него были ещё не выветрившиеся иллюзии по поводу совместной жизни, а у меня их было меньше, я даже переезжать не хотела: предвидела трудности, но не отступила, пришлось потратить свои нервы на то, чтобы супруг меня понимал, сейчас всё устаканилось (прошло полгода), но думаю, что сложные ситуации всегда есть в отношениях в разные периоды, главное, уметь поддержать любимого человека. А здесь важно выслушать и понять, а не говорить:"Даже и не знаю... интереееесно... фига себе" или "Да ты справишься. Ты у меня умная." и уходить/погружаться в игру/в свои дела - ну вот что за сухая поддержка, мужчины? Читните литературу или поизучайте женщину, чтобы она от жизни с Вами не повесилась или вены кухонным ножом не порезала.

Скорее я даже рада, что есть те, кто не читает, а переходит к практике в отношениях - всё-таки это люди решительные, а читуны - зачастую заумные скучные ботаники, которые выдают тааакие выпады... такие фразочки, которые отбивают желание даже намекать на симпатию... (а женщины любят ушами), и у таких ботаников с личной жизнью хорошо складывается далеко не у всех.

В общем рада, что мужчины разные, кто-то читает, кто-то нет. В мужчинах, которые не читают такую литературу, несомненно, есть много других достоинств =)

Тенденция уловлена совершенно правильно.

Среди мужчин в разы меньше неспециалистов, которые интересуются психологией отношений, чем среди женщин.

Это обусловлено сферами самовыражения в жизни мужчин и женщин.

Конечно, в любом правиле есть исключения. Но сейчас мы говорим об общей массе народа.

Женщине больше свойственно считать успехом и не успехом в жизни отношение к себе окружающих.

Мужчина же больше озабочен вещественными доказательствами своего успеха - особой моделью машины, отгроханным доминой, различного рода знаками отличий, должностью.

Среди женщин карьеристок гораздо меньше, чем среди мужчин.

Строить отношения - это природная задача женщины, т.к. она является первой воспитательницей родившегося человека.

Именно по этой причине отношения всегда интересуют женщин больше, чем мужчин, а выстроить их им кажется важнее, чем мужчинам. В браке женщина невольно становится и воспитательницей мужа.

Здесь главное - это не переборщить, а то выйдет пИдагогически, как любит выражаться один мой знакомый.

Не стоит путать воспитательную функцию и указующую.

В семье опять же традиционным считается разделение обязанностей на внешние (муж - это добытчик и защитник от внешних напастей) и внутренние (жена - это хранительница домашнего очага и организатор внутрихозяйственного быта). Хранить очаг необходимо грамотно, поэтому чтение литературы по отношениям помогает.

Ну и потом мужчины намного сильнее, поэтому им реже приходится раздумывать над компромиссами в семейной жизни. Как говорится, если слон кого-то на дороге придавил, то это не проблема слона

Потому что мужчины более рациональны и не читают тех книг, которые их или не захватывают, или не являются для них полезными. Вот какой толк от книги, которая пишет про абстрактные отношения абстрактных мужчин и абстрактных женщин, построенной на личном опыте автора чтива? Все люди разные и довольно сложно иной раз просто даже переложить что-то из Грея (я того, который "Мужчины - с Марса, Женщины - с Венеры") на жителей российской глубинки. Для русской женщины из глубинки в 30 быть не замужем - трагедия, если бьёт - значит любит и т.п., а для средней жительницы США в 30 всё только начинается, а побои - признак несостоятельности семьи и отношений.

Потому что я вообще не считаю, что психолог (человек, который пошёл в эту профессию для того, чтобы самому попытаться справиться со своими собственными комплексами) может чему-то новому научить взрослого самодостаточного человека, имеющего богатый жизненный опыт и собственную голову на плечах.

И книги сейчас пишут не для того, чтобы кому-то помочь в чём-то, а для того, чтобы заработать.

К тому же я русский, а не американец. Это они за деньги к психологам ходят (или вот книги их покупают). А у нас для этого (проблемы свои обсудить, пути решения поискать) есть близкие друзья, подруги, более старшие и более опытные близкие родственники.

На самом деле, есть достаточное количество мужчин, которые читают психологию отношений. А кто не читает — наверное, просто читают другие вещи, которые, на их взгляд, более полезны, содержат более важную информацию, которую можно применить на практике, а не только в теории. В отношениях, типа, и так всё понимаем...

99% мужчин уверены, что во всем всегда виновата женщина и если кому и стоит читать такую литературу, так это им. Также и походы к психологу/психиатру. Советы друзей и близких также воспринимаются в штыки. Мужчина всегда уверен, что он прав, что он контролирует ситуацию.

Какие именно книжки? Если Вася Пупкин учит вас психологии семейных отношений между своими холостяцкими заквасами, то читать это,- и дамам противопоказано. Классические Брегг-Юнг почему-то нами позабыты. Когда разведенная и никому не нужная мать одиночка издает книгу о семейных отношениях,- вспоминаю слова отца,-" слушай советы тех, кто был в твоей ситуации, и вышел из нее с честью". Мужчины доверяют доказанным авторитетам. Девушки! Купив книжку несчастной разведенки,- вы несомненно принесете пользу. Ее кошельку. И начитавшись возможно станете такой-же. Еще момент,- вы пробовали когда-нибудь дышать по правилам? Попробуйте. Мужчины не любят читать эти книги потому,- что они им не доверяют, и правильно делают. Психология,- это дебри те еще. Книжки псевдопсихологов- развод

Думаю, что дело не в том, кто знает или не знает мужчин, которые любят читать о психологии отношений.

Есть такое среднестатистическое убеждение.И оно верное.

И вот почему.

Так повелось издавна для нашей северной страны России, которой пришлось пережить много войн, революций и лишений среди мужского населения, что при относительно невысокой рождаемости,женщин в России всегда было больше, чем мужчин.

Всё,что или все,кто в дефиците - правят бал !

А, как иначе?

Поэтому у нас в России "мужчина всегда прав".А, если он всегда прав, зачем ему ещё что- то читать, тем более по теме:" отношения между мужчиной и женщиной"!?

Думаю, что по этой теме, именно, так.

Этот вопрос очень спорный. Лично я знаю много людей, которые не только читают и увлекаются психологией отношений, но и профессионально этим занимаются. Это все зависит от мужчины, например мужчина любящий только себя и не видящий абсолютно отношение своего партнера,так он и в руки не возьмет такую литературу.

наверное потому, что мужчины реалисты и думают что все есть так, как оно есть. И что никакая книга не способна сотворить или открыть новое чудо! Думаю что это женское занятие читать книжки,а вот зря. В психологии отношений можно много чего для себя почерпнуть.И отношения сделать намного лучше и крепче!

Потому, что мужчины не любят всяческое словоблудие. Они рассуждают напрямую. "Эта женщина мне нужна и я буду рядом." Любовь нужно доказывать делом. А всякие разговоры на эту тему - это для болтунов и тех, кому заняться нечем.

Мужчины лучше почитают исторические книги, а вот про психологию взаимоотношений М и Ж , действительно, вряд ли будут читать. Может, ролик какой послушают на интересующуюся тему. Да и мы, женщины, не всегда вчитываемся, если только когда припрет по жизни, не знаем, как поступить в той или иной ситуации, когда не знаем ответа на вопрос, ищем в книгах. А мужчины, наоборот, замыкаются в себе и разбираются в своей глубине души, что-то там выискивают, принимают решения и потом действуют.Разные все мы индивиды. А вот если бы побольше читали на психологические темы как М, так и Ж, поменьше было бы разводов и несчастливых пар.

Потому что все мужчины читают книги "как затащить в постель на первом свидании", и прочую ерунду о пикапе. Еще некоторые довольно тщательно изучают список венерических болезней и симптомы на всякий случай. А теперь вопрос, зачем им отношения, если им нужно совсем другое?

В отношениях они думают, что понимают, между мужчиной и женщиной. Не переживайте, есть и другие мужчины.

женщины хотят все равно с умными общаться.

знакомств когда захотят они ,читают как миленькие.

Так-то лучше общаться с теми, кто читает регулярно.

Поскольку большинство книг по женской психологии написали мужчины, то совершенно очевидно, что мы и так все про женщин знаем, и книжки эти нам совсем не к чему читать. Ну а женщины пусть узнают о себе правду хотя бы из книг!