Почему друзей часто выбирают богатых и успешных, а не добрых?

В моем понимании, это не друзья, а связи или нужные знакомства. Такие вот псевдодрузья отвернутся от своего же друга в трудный момент. У богатых свой очерченный круг и они тусуются с такими же по уровню друзьями. Здесь нужно разделять настоящих друзей и знакомых, а многие часто принимают за друзей всех тех, к кому в друзья они навязались по пьянке.

Настоящие друзья на вес золота, но золотом их дружба не измеряется. Так было всегда и ничего не изменилось.

Богатый и успешный друг может пригодиться, помочь деньгами, связями. А что может добрый, служить желеткой, в которую можно выплакаться, а при случае можно и ноги вытереть - не обидится. А хотелось бы надёжного верного друга, который не бросит в нелёгкую минуту:

Если я заболею, то к врачам обращаться не стану,

Обращаюусь к друзьям (не сочтите, что это в бреду)...

А уж веселый отдых - сам Бог послал, с друзьями непременно провести. Есть друзья, с которыми весь год только перезваниваешься или общаешься по делу, а отпуск обязательно вместе, в одной связке.

Говорят с кем поведёшься от того и наберёшься. Люди скорее всего думают что начав дружить с успешными они станут успешными. Это конечно работает, но не во всех случаях. Конечно надо просто больше к сердцу прислушиваться. Но возражу что и добрый не всегда может оказаться хорошим другому. В некоторых случаях лучше выбрать успешного. Были у меня такие приятели "добрые" добро добром а выпить любят. Конечно из-за я с ними все связи оборвал. Потому не всегда стоит выбирать по таким чертам характера друзей как добрый или успешный. Самое главное чтобы он стремился к большему и разделял твои интересы.

Рыбак выбирает рыбака. И друзей выбирают по интересам. Часто подругам нравятся похожие мужчины. Добрых? А что мне делать с ее добротой? Печку топить? Если человек неинтересен, нет общих интересов и пересечений.