Какие два утверждения о волках верные (см)?

У волка не обязательно только серый цвет, есть белые, черные, рыжие, черные, красные даже, и смешанные.

Волки часто ходят и след в след, и по кругу, так что не угадать, всегда, сколько в стае особей.

То, что волки - типичные хищники, вот это правда. То есть, питаются мясом, добывая его охотой, могут конечно зацепить чего и от чужой охоты или найти самостоятельно погибшее животное.

Если бы волки нападали только на здоровых животных, волков было бы немного, поменьше вообще. Либо эволюционировали в этаких оборотней как в кино, чтобы завалить здорового лося, медведя, оленя. А так, как раз волкам везет добывать отчасти тех животных, которые больны, или что-то там себе повредили, а не только совсем молодняк, совсем старых, или молодых и здоровых, но смотря какие обстоятельства были. И хорошо, что волкам ничего не бывает от того, что они питаются "нездоровой" пищей. Волки - санитары, да и считай все хищники таковы.

Теплый, довольно жесткий и мягкий при том мех, нейтрального оттенка, действительно используется для одежды у охотников и летчиков, да и не только. Мужчина более солиден в сером волчьем, чем в рыжем лисьем, или дорогом медвежьем, да и менее заметен в природе(для охотника это важно).

1. Неверное. Окраска зависит от места обитания и сезона.
2. Неверное. Следы могут быть хаотичными.
3. Верное. Типичный представитель хищных животных.
4. Неверное. Недаром волка называют - "санитар леса"
5. Верное. В частности унты шьют из волчьего меха.