Из-за какой ерунды можно расстаться с человеком?

Вопрос не конкретен, потому домыслю. Бывает так, что дело вовсе не в самой ерунде. А в том, что эта ерунда лишь триггер, спусковой крючок.

Речь о том, что иногда какая-нибудь мелочь высказанная другом/любовником/же­нихом вдруг с очевидностью показывает человеку, что он носил "розовые очки", не понимал, что перед ним совсем не тот человек, что ценности у вас разные, мировосприятие кардинально отличается и, что с таким человеком даже дружить дальше не имеет никакого смысла.

В качестве примера резкой смены мнения о человеке годится серия американского сериала "Друзья" (1994-2002) с Кортни Кокс и Мэтт Лебланом в главных ролях. Там в одной из серий бойфренд Лизы Кудровой, полицейский Майкл Рапопорт, из пистолета убивает птичку, которая спокойно себе чирикала на дереве за окном, никого не трогала. И Лиза тут же с ним рвёт все отношения, понимая, что с человеком кому убить птичку проще простого у неё нет ничего общего и невозможно никакое будущее. Потому что Лиза Кудрова любит животных и даже по этой причине, чтобы не есть мяса убиенных животных, - она вегетарианка (а один раз, когда она сдуру съела кусочек мяса её вытошнило прямо в стенной шкаф).

А в реальной жизни спусковым триггером открывшим глаза может быть даже неприметное высказывание, т.к. оценки накапливаются в подсознании и лишь по последней капле следует роковой вывод. Да и часто при знакомстве по единственной фразе, можно понять, что человек бескультурный, глупый, чрезмерно жадный, недобрый, эгоист, не уважает женщин, расист, гомофоб и др.

Можно поссориться и растаться с человеком из-за мелочи.

Например, у меня была близкая подруга в институтские годы, с которой я поссорилась ... из-за расчески. Ну, так вышло. И помирились мы только тогда, когда она после института не могла найти работу, и моя мама ей помогла и работу найти, и устроила ее в общежитии в моем родном городе.

Ерунда в данном случае - понятие относительное. Что одному пустяк, то другому невыносимо. Если хорошо знать друг друга и дорожить друг другом, то и список таких вещей будет в голове, и можно предупредить ссору, избежать её.

Был такой анекдот про семейную пару, которая посещала психолога и муж с женой постоянно предъявляли друг другу претензии. А потом выяснилось, что мужа раздражает запах любимых духов жены, а жену - чавканье мужа за столом. А проблема была в том, что они считали эти моменты ерундой и не говорили друг другу, что их не устраивает, потому что нельзя же приставать с ерундой! В итоге, ерунды накопилось почти на развод.

Каждый из раздражающих моментов имеет под собой какое-то основание.

Причину его возникновения может быть очень сложно найти и изменить.

Иногда можно устранить следствие. Например, поменять духи или ужинать по очереди.

Но не это важно, а важно то, что другой человек - он(или она) другой. И имеет право на то, чтобы для него было важно что-то, что не важно партнеру или супругу. И с этим нужно считаться, а не считать ерундой.

Действует в обе стороны.

Практически из-за любой .Дело в том,что на эту ерунду у Вас и Вашего близкого человека разные взгляды.Отелло и Дездемона поругались из за платка.А героиня песни Виктора Третьякова ушла к соседу из-за незакрытого тюбика

Да ерунда может быть различной. Например, вы любите гороховый суп, а ваша девушка не любит, ну терпеть его не может.

Далее, она любит смотреть теннис, а вы его ненавидите.

В общем и целом, можно найти любой повод, дабы расстаться с человеком. Даже можно не применять придирок, а просто-напросто сказать, что вы не любите его. Это будет лучше, чем искать повод для расставания.

Ну не любите и не любите, какой смысл искать ерунду?

На мой взгляд, лучше сразу сжечь все мосты, поставить все точки над I.