Хорошо ли быть прямолинейным человеком? Почему?

Людей говорящим все в глаза сначала все любят и уважают.Пока эта прямота не направлена в сторону этих обожателей.

Люди не любят слушать правду и критику, если это не лесть.

Эта любовь и уважение резко сменяется на всякого рода : "Чего ты лезешь с своим мнением." , "Тебе, что больше всех надо." И прочие претензии.

Возможно я ошибаюсь и у других прямолинейных людей немного другой опыт.

Но все равно, быть человеком говорящим правду везде и всегда это очень хорошее качество.Не носишь в себе обиды и недомолвки, а говоришь здесь и сейчас , что и почему тебя не устраивает.

Будьте честны в первую очередь перед собой.

Хорошо для того, кто может себе это безбоязненно позволить. Для окружающих же - сплошной негатив. Хочется такому "честному и откровенному" в морду дать, а нельзя, и он это понимает.

Чаще всего без оглядки на окружающих выражает свое мнение человек хамоватый и с комплексами по жизни. И получается не прямолинейность, а грубость.

Предположим, нам пытаются сказать, что завтра выступает ЧЕСТНЫЙ, искренний и прямолинейный раввин, репутация которого опережает его дела, а еще его щедрость к окружающим выражается в том, что бог награждает его благоденствием. Вы поверите?

Прямолинейность она разная бывает.

Прямолинейность детей.

Прямолинейность грубиянов.

Прямолинейность честных людей.

адвокаты, дипломаты, юристы, банкиры, менеджеры в сфере услуг, они обычно крайне вежливые люди, это люди самых вежливых профессий, но они... крайне обтекаемы в формулировках, стараясь не потревожить, не оскорбить и не задеть личных интересов своих клиентов, независимо оттого кто является этими клиентами.

дети прямолинейны потому, что они просто еще не умеют опыта как надо формулировать слова и вообще говорят обо всем, что видят.

грубияны хамят намеренно, сознательно, где увидят полную женщину, скажут - толстуха! где увидят того, кто плохо одет, подчеркнут - неряха! это по-существу правда, но тут ключевое значение имеет не то что говорят, а то КАК говорят, и еще больше то ЗАЧЕМ это говорят. в дипломатии излишняя прямота почти не допустима. интересов личных у дипломатов почти нет, и все существует только в напускном, официальном формате, формате к тому же сильно усложненным церемониальными формальностями, иногда растянутыми на долгое время. и тем не менее, это все важно, не было бы это важно, никто бы этого не делал.

прямолинейность честных людей... кто является честным, а кто нет? и по какому принципу он назвал себя таким? по принципу самоотождествления? честных не встречал особо. есть некий образ благочестия, некий образ святого человека, в фольклоре, разного рода писаниях. но в повседневной жизни я таких людей не встречал никогда, и пока что вижу, что образ этот и сам по себе в описании людей слишком наивен, сильно разнится, и к тому же служит цели маскировать свои намерения эгоистического и меркантильного характера. нету как полностью честных, так и полностью бесчестных.

Так что насколько прямолинейность бывает хороша зависит от того как именно она выражается. Это крайне важно. Возможно, стоит сказать - "выгодна" вместо "хороша?" Прямолинейность может создавать у обладателя некий орел правдоруба, такого народного заступника, гонящего великую сермяжную правду-матку, но на самом деле оттенков всегда больше, и моментов, когда прямолинейность обернется против обладателя, может быть очень много. Так, если человек попадает в группу людей противоположных убеждений, или другого материального уровня, и там начинает всех против себя настраивать, прямо и открыто людей упрекать, он практически не добьется никакого результата, но тухлый помидор в него, конечно, швырнут, уйдет он оттуда побиваем, с поджатым хвостом, а в след ему помашут поганой метлой. его сочтут простаком или грубияном, и, вероятно, будут правы. при этом, повторюсь, такие манеры они никого изменить не могут, и никого еще не изменили, не заставили изменить решения. Если человек мудрее, то он придя в упомянутую компанию, постарается всем сделать комплименты, всем улыбнуться, оказать вежливость, никого не задеть, в него никто не швырнет тухлый помидор, и поганой метлой не погонит, вероятность получить результат, повлиять на других, будет гораздо выше. Шероховатости по возможности желательно сглаживать, а не обострять. Чужие промашки, чужие фейлы и случаи, где опростоволосились наши знакомые, не обязательно предавать огласке и трубить о них на каждом углу. Но принцип прямолинейности это так или иначе нарушает. Важнее тут не сам принцип, а вопрос какие последствия может принести, если это все открыть. В этом плане действительно многое, многое должно оставаться в тайне. У жрецов тайны исповеди, у юристов - конфиденциальность клиента, ну, и так далее. Люди обычно не совсем представляют себе все эти оттенки и нюансы в жизни.

Это в общем простые принципы социальных коммуникаций, которые более хорошо доступны людям вроде актеров и артистов, людей, у которых обычно есть очарование и они умеют менять свой репертуар, поступаться своим эгоизмом. Есть еще и более сложные, но это уже другая тема.